Окт

15

25

Делаем картинку уникальной

Оптимизация     картинки

Насмотревшись на многочисленные эксперименты по уникализации картинок из сети, я решил провести свой. Работал я по стандартной методике, то есть вносил какие-то изменения, а потом смотрел, как это повлияло на уникальность. Изображения брал из Яндекса, а проверял с помощью этого сервиса.

Самым сложным оказалось выбрать изображения для эксперимента. Ведь я хотел, чтобы они не только имели много копий на разных сайтах, но и были сами по себе разноплановыми. В итоге, мне удалось найти то, что я искал:

1) Фото моста «Харбор Бридж» — 16 копий.

Мост удобен тем, что здесь нет надписей и крупных планов. Поэтому можно использовать отражение, работу с цветом и прочее совершенно спокойно.

2) Фото автомобиля Феррари «Калифорния» — 63 копии.

Здесь уже так просто цвета не изменишь. Но вот отражение всё ещё применимо.

3) Картинка  SEO-тематики (куда без неё) — 35 копий.

Эта картинка самая сложная для уникализации, так как многие эффекты (например, отражение) здесь неприменимы. Они просто сделают изображение непригодным для использования.

Ход эксперимента: Этап первый

Итак, начал я с того, что проверил количество копий для каждой картинки. Подведём итог:

1. Мост — 16;
2. Феррари — 63;
3. СЕО — 35.

Как видите, самым сложным будет добиться уникальности во втором и третьем случае. Да, кстати, в ходе эксперимента я работал примерно с десятком картинок, так что все результаты подтверждены статистически.

Этап второй

Сначала я проверил, как работают «популярные», если можно так выразиться, методы — смену названия, расширения и обрезку. Как и ожидалось, положительного эффекта не наблюдалось. Наоборот, количество найденных копий для фото «Мост» даже выросло. Да, изменение линейных размеров также не дало ровным счётом ничего. Поэтому я сразу перешёл к третьему этапу.

Этап третий: Поворот и отражение

Отражение и повороты на 5 и 10 градусов должны были изменить ситуацию к лучшему. Как и было установлено прошлыми экспериментами, отражение работает на 100%. Во всяком случае, резко снижает количество повторов (у всех моих картинок в этом уникальность достигала 100%). Вот, что получилось в итоге:

1) Мост — 0 копий.

Мост вполне можно отразить, однако есть пара минусов. Например то, что содержание изображения поменяется. Грубо говоря, на исходной картинке город был на правом берегу, а теперь — на левом. Нет, конечно, если вам просто нужно фото моста, то вообще всё равно, с какой стороны он будет снят и что как расположено. А если это важно?

2) Феррари — 0 копий.

Заметно, что даже общий вид уже «не тот». Просто мы привыкли, что фотографы снимают передний левый угол автомобиля, а не правый и срабатывает стереотип. Но честно говоря, это ерунда. и в данном случае отражение — лучший метод сделать картинку уникальной.

Третью картинку я не стал отражать, так как она содержит текст, который станет в итоге просто неудобочитаемым. Поэтому переходим к повороту, сначала на 5 градусов:

1. Мост — 8 копий;
2. Феррари — 60 копий;
3. СЕО — 34 копии.

Теперь то же для поворота в 10 градусов:

1. Мост — 4;
2. Феррари — 2;
3. СЕО — 24.
   

Из всех повёрнутых картинок адекватно выглядит только одна:

Остальные две не годятся для использования в обычных случаях. Поэтому этот способ советую использовать только с картинками, подобными моей третьей. По крайней мере, изображение должно иметь одноцветный фон, чтобы появившиеся пустоты при повороте можно было залить цветом.

Этап четвёртый: Создаём коллаж.

На все изображения я поместил грубовато вырезанную фотку Стига из Top Gear, и вот что получилось:

1) Мост — 7 копий.

2) Феррари — 62 копии.

3) СЕО — 35 копий.

Довольно неожиданным для меня стало то, что уникальность, в принципе, серьёзно не возросла, хотя сами картинки серьёзно изменились. Не помогло даже дополнительное изменение размеров и обрезка.

На самом деле, для первых двух картинок, как мне кажется, вполне подойдёт отражение на 90 градусов (на фото моста можно также наложить другую картинку и уникальность повысится достаточно сильно). Однако изображение с текстом всё ещё требует дополнительной обработки.

Этап пятый: Работа с «неотразимой» картинкой

Итак, как вы помните, на уникальность изображения, условно названного «СЕО»  серьёзно повлиял только поворот, сократив количество копий до 24. Его я и возьму за основу и прежде всего попробую всё те же «простые» методы — обрезку, смену расширения и размера:

1. Обрезка + изменение размера — 20 копий;
2. Поворот части изображения (пирамидки справа) — 28 копий; (делаем вывод, что уникальность понижается, если какие-то участи картинки возвращаются к исходному виду)
3. Здесь я решил сразу сменить фон + перевернуть пирамидку совсем. Результат на лицо — 10 копий.
4. Последним, что я предпринял, было наложение рваной рамки, которое уменьшило количество копий до 9:

Дальше уродовать картинку я не стал, мне хватило уже полученных результатов, чтобы сделать нужные выводы.

Выводы

1. Отражение на 90 градусов может сделать картинку уникальной. Однако данный приём не работает для изображений с текстом, к тому же могут найтись умельцы, которые уже отразили всё до вас;
2. Простые приёмы, не вносящие в изображение видимых изменений не дают ровным счётом никакого результата;
3. Повороты, изменения фона и красок некоторых элементов, как и создание коллажа могут лишь частично уникализировать изображения.

Таким образом, ответом на вопрос: «Как сделать изображение уникальным?», я отвечу: «Никак, потому что все операции, способные уменьшить число совпадений, серьёзно изменяют содержание картинки». Поэтому остаётся два пути — не думать об уникальности вообще или использовать только те фото, которые без особого труда поддаются отражению и поворотам.

Для картинок с текстом, похоже другого выхода, кроме как мастерить серьёзный коллаж с использованием большого количества элементов, сменой фона и поворотами, выходя нет. Уж очень хорошо одинаковый текст «находится» поисковиками.

На закуску гол Аршавина за «Зенит» в финале Суперкубка России  2008 года. Комментарии излишни.

Удачи, пока.

Всего 25 коммент.

• 

  excalibur 15.10.2010 в 12:55

  Как-то раньше не задумывался над уникальностью фото. Теперь есть небольшая пища для размышлений.
• 

  Stanislav 15.10.2010 в 13:33

  Это для поисковиков делается?
• 

  Аноним 15.10.2010 в 18:10

  Данный пост реально помог мне принять очень важное для себя решение. За что автору отдельное спасибо. Жду от Вас новых постов!
• 

  BloggerMen 15.10.2010 в 18:29

  Раньше я как-то не заморачивался с уникализацией изображений. Теперь наверное и сам поэкспериментирую.
• 

  seoded 15.10.2010 в 18:34

  Хорошая статья. Весьма полезная информация к размышлению.
• 

  BloggerMen 15.10.2010 в 18:34

  excalibur, оригинально получилось. Пока читал и писал коммент вы опубликовали почти такой же
• 

  Влад 15.10.2010 в 19:18

  Спасибо, не слышал об никогда и не задумывался, может и мелочь, но полезно
• 

  excalibur 15.10.2010 в 23:24

  BloggerMen, читая Ваш коммент у меня появилось чувство дежавю)))
• 

  dumanow 16.10.2010 в 00:31

  Аналагично думаю что мелочь нополезная
• 

  VPK 16.10.2010 в 03:23

  Во как, я то думал, что изменение размера и небольшая подрезка уже делает картинку уникальной, с поворотом кстати классная фишка. Я знаю, как наверное сделать картинку уникальной на 100 процентов, нужно просто распечатать её не на самом крутом принтере и затем отсканировать, качество правда пропадёт, но и картинка получит некий необычный шарм, типа как эффект старого фото. Я пробовал сканировать картинки из журнала, которые были взяты из интернета, так вот эти отсканированные фото получали 100 процентную уникальность…
• 

  Matt 16.10.2010 в 08:03

  Интересный подход! Надо попробовать.
• 

  klementeena 16.10.2010 в 10:41

  VPK, а если просто в фотошопе наложить шумы, а потом сделать какой-нибудь smart blur, не работает?
• 

  excalibur 16.10.2010 в 10:43

  VPK, а фотошопом накладывать фильтры не пробовали? По крайней мере это займет меньше времени, чем сканирование.
• 

  dimaziz 16.10.2010 в 12:16

  Ну ясное дело, что отражение выдает результат от скана в 100% уникальности, но картинка бывает нужна именно такой как в первоисточнике. А почему не проведет эксперимент с масштабированием?
• 

  Михалыч 16.10.2010 в 16:31

  Спасибо за интересную инфу, думал раньше, что достаточно размер и разрешение изменить, а оно вот оно как. Теперь перед публикацией поста в блоге буду как минимум отражать по горизонтали картинки и проверять.
• 

  Сашко 17.10.2010 в 13:55

  Для чего это всё? Кто придерается к уникальности?
• 

  BedSheets 17.10.2010 в 19:30

  Я раньше думал достаточно dpi изменить и добавить рамку и будет достаточно…
  Есть еще метод — уменьшить размер картинки, дает неплохой результат.
• 

  Burn 18.10.2010 в 17:18

  Ну пока что никакой борьбы за уникальность картинки в SEO мире не ведется, поэтому можно не напрягатся. Лучше заботится о том, чтобы ваши картинки имели правильные атрибуты Title и Alt. Это для поисковиков по важнее будет…
• 

  Дженерик 19.10.2010 в 13:06

  Еще способ изменить картинку одним кликом — оптимизировать цвета или резкость и т.д. А если в другой формат пересохранить?
• 

  senya 19.10.2010 в 21:42

  А как вы проверяли на уникальность фотки?
• 

  Любовь 21.10.2010 в 13:20

  А каким образом можно повернуть картинку? Подскажите.
• 

  Людмила 13.12.2010 в 00:18

  Спасибо, даже не задумывалась об этом. Теперь возьму на заметку.
• 

  Сергей 11.03.2011 в 13:07

  Спасиб, статья действительно полезная, раньше лепил картинки не задумываясь все подряд.
• 

  uzeful777 09.09.2011 в 23:12

  Да вроде бы многие используют копии картинок на блогах и на их индексацию это как-то особо не влияет. Не ужели всё так сложно?
• 

  buk-football 01.10.2011 в 02:06

  Я сразу делаю уникальные картинки и названия — по английски основными тегами — для гугла очень актуально. у меня есть блог, где траффик каждый день с картинок 20-30 уников.