Бесплатные ссылки
Недавно на блоге мне задали вопрос по поводу того, откуда я бесплатно беру внешние ссылки. Так вот, господа, ссылки я не беру, а добываю, причём «добыча» иногда оказывается совсем не равноценна затраченным усилиям. Не могу сказать, что такое уж сложное дело — добывать ссылки, однако готовьтесь потратить на это достаточно большое количество времени и сил. Сегодня я решил рассказать, откуда я обычно эти самые ссылки добываю и что для этого делаю.
Некоторое время назад я отложил добычу ссылок на неопределённый срок в связи с работой над сайтами и окончанием курса. Но недавно я решил всерьёз возобновить работу по поисковому продвижению этого блога, а. следовательно, и по добыче бесплатных обратных ссылок. Вообще, идея бесплатного продвижения всегда была основной для меня. В большей степени это связано с тем, что я не создаю коммерческих, окупающихся достаточно быстро сайтов, а также не занимаюсь рекламой различных офф-лайн проектов. Кроме того, я всегда шёл к исполнению принципа самоокупаемости сети, первую ссылку купил когда заработал на их продаже и так далее. Поэтому как только я впервые узнал о том. что такое «обратная ссылка» и «позиция в выдаче», мне захотелось продвигать, причём делать это, как вы уже догадались, без вложений.
На данный момент, мне известно несколько источников бесплатных обратных ссылок и о них я и расскажу. Только не надо ждать, что я буду, выражаясь гопницким сленгом «палить темы». Во-первых, каких-то действительно стоящих источников, которые появились недавно совсем мало (а может и нет), а, во-вторых, всё это уже давно известно профессионалам и не раз описывалось на других блогах, обсуждалось на форумах. Однако я постараюсь добавить свои комментарии и пояснения к каждому источнику и подробно распишу сам процесс работы и различные приёмы. Итак, источники следующие:
- Dofollow-блоги;
- Тематические форумы;
- Социальные сети;
- Каталоги сайтов/блогов;
- Социальные закладки;
- Микроблоги (Twitter);
- Свои проекты;
- Рассылки;
- Изображения;
- Рейтинги сайтов/блогов;
Теперь давайте рассмотрим каждый источник по-отдельности.
1. Dofollow-блоги. Основным методом добычи ссылок с них — это, конечно, комментирование. Подробнее об этом читайте в посте: Комментируем блоги. Понятно, что с комментариев можно получить практически необозримое количество ссылок, однако надо помнить и об их тематичности. Комментирование обычно занимает довольно много времени, но если делать своеобразный «прогон» по блогам достаточно регулярно, то результаты даже при Кроме того, с блогов можно получить ссылки и другими способами. Например, это обмен постовыми или теми же ссылками. используются относительно редко, но на самом деле дают результат. Ещё можно обмениваться гостевыми постами или обзорами.
2. Форумы. Дело в том, что форумы дают прекрасную возможность получить отличные сквозные ссылки, причём совершенно бесплатно. Надо лишь зарегистрироваться и разместить ссылку в вашей подписи. Не забудьте при этом написать хотя-бы 10-20 сообщений, чтобы ваш аккаунт со временем не блокировали. Если на форуме запрещены ссылки в подписи — не беда, просто добавьте адрес своего ресурса в профиле.
3. Социальные сети. Всё просто. Размещаем анонсы постов, пишем о своих сайтах и блогах, предлагаем посетить их — вот и ссылки. Однако помните, что ссылки с самых популярных социалок (ВКонтакте и Одноклассники) не индексируются поисковыми системами. Я советую использовать менее популярные, но более тематические социалки.
4. Каталоги. Конечно, того результата как раньше, регистрация в каталогах не даёт, однако смысл в ней ещё остался. Если регистрировать ресурс в самых лучших каталогах и делать это достаточно качественно, то можно получить несколько ссылок.
5. Социальные закладки. Аналогично каталогам отживают своё, но ссылки пока ещё приносят. Смысл в добавлении страниц своего ресурса в качестве социальных закладок на специальных сайтах. Там всё довольно просто и понятно. Советую лишь потрудиться над написанием уникальных текстов для каждой закладки и тщательно продумать список ключевых слов. Самые популярные сервисы социальных закладок.
6. Микроблоги. Я использую Twitter, однако есть и другие. Ссылок оттуда можно получить немного, но они есть, причём довольно хорошо и быстро индексируемые поисковиками. К тому же, они несут значительный вес.
7. Свои проекты. Многие, создавая много разных, в той или иной степени удачных, проектов (сайтов, блогов и тому подобного) забывают, что не надо забывать на каждом из них размещать ссылку на тот ресурс, который вы считаете основным и о продвижении которого заботитесь более всего. Боже упаси вас делать всякие там «кольца» и прочие нехорошие (с точки зрения поисковиков) дела. Сюда же я отнесу и кросспостинг, подробнее о котором вы можете прочитать здесь: Настраиваем кросспостинг.
8. Рассылки. Пожалуй я нахожусь на стадии изучения данного метода, но некоторые варианты я уже проработал. Так, недавно вышел мой пост, посвящённый сервису рассылок Subscribe.ru: Трафик из Subscribe. Кроме того, я использую службу рассылок mail.ru и некоторые другие (пока только пробую, потом расскажу подробнее). Суть в том, что создавая рассылку, вы автоматом получаете источник бесплатных ссылок на ваши посты. Соответственно создавая несколько рассылок…
9. Изображения. Непосредственно по отношению к этому блогу, этот метод я не использую. Но есть один сайт, где я размещаю свои фотографии, в которые «зашиваю» ссылку на него. Теперь при копировании этого изображения, копируется и ссылка (конечно, если пользователь не копирует картинку сперва на свой компьютер). Знаю, ссылок так получится мало, однако это тоже вклад в общую массу.
10. Рейтинги. Поставил этот источник на последнее место совершенно незаслуженно. Просто мало сейчас действительно хороших рейтингов сайтов и блогов, ссылки из которых были бы полезны продвигаемому ресурсу. Сюда же следует отнести и RSS-агрегаторы, в которые можно добавить свою RSS-ленту. Списки подобных ресурсов вы найдёте на странице Полезные ссылки.
Подводя итог, хочется обратить внимание на два очень важных момента, внимание на которых я специально акцентировал. Это тематичность ссылок и то, что даже небольшой вклад в ссылочную массу имеет значение. Ну, если со вторым вопросов, думаю, не возникнет (поговорки сыграют за меня), то по первому требуется пояснение. Конечно, хороша любая ссылка, особенно если она имеет хороший «вес». Однако, ссылка с ресурса, близкого вашему по тематике, будет работать куда эффективнее и, следовательно, для её добычи стоит приложить усилия. Поэтому мой вам совет: при продвижении используйте лишь те источники, которые дадут вам тематические ссылки, не тратьте время попусту.
Если вам понравился или был полезен данный пост — сделайте ретвит, буду вам очень признателен
.
Удачи, пока.
А ведь кому-то и продажа квартир приносит огромные деньги, почему бы не заняться? Только прежде стоит приобрести детские автокресла, они спасут ваших детей во время аварии. А ведь дети — самое дорогое, что у вас есть. Ну а хорошие книги тоже дороги, гораздо дороже тех денег, что вы заплатите за стелажи, на которые их поставите.
А вам нравится мой блог?
Всего 32 коммент.
Облако тегов
Опрос
Популярное
- 5 способов привлечения трафика с форума
- Марафон. День 9: Настраиваю форум
- Выпадающее меню Joomla 1.5
- Марафон. День 6: Устанавливаем форум
- Форум как орудие продвижения
Полезные статьи
Рубрики
Блоги Сайты Марафон Продвижение Работа над собой Оптимизация Новости Деньги в сети Переводы Твиттер Конкурсы Wordpress армия Без рубрики Интернет Joomla Интервью Социальные сети Форум Подкасты Blogger Facebook Праздники Subscribe LiveInternet













На счет твиттера. Разве там ссылки не идут через редирект или как называется маскировка урла более коротким?
Очередной не плохой пост, бесплатные ссылки действительно все сложнее и сложнее добывать. Но опять же, когда видишь результат от этого, то испытываешь моральное удовлетворение.
Evgeniy Tkachuck, не обязательно маскировать URL, это делается лишь для того, чтобы осталось побольше места для другого текста в твите.
Для себя нового ничего не нашел, но, уверен, что многим этот пост будет полезен.
Ну а еще — был приятно удивлен правильному написанию ВКонтакте — как это название только не склоняют, а вот встретить правильное написание — большая редкость.
На самом деле найти ресурсы где можно разместить ссылки не составляет труда в сети их куча. Гораздо трудней обработать эти ресурсы и оставить в каждом из них ссылочку. На это уйдет много времени. И сервисы закладок в вашем списочке лучше удалить толку от них ноль. Только потеря времени.
Твиттер возможно использовать только для привлечения трафика, но уж никак не для наращивания ссылочной массы.
Всегда делаю анонс поста в твиттере. Индексация проходит быстрее
Я сделал страничку со ссылками для себя, но она открыта всем желающим http://linkl.ru/6pW
)
(такие адреса обычно не любят, но все работает нормально
Согласен с stef33 — бесплатных ссылок можно найти много, но из них тематических получается мало, да и на размещение уходит много времени и раскрутить нормально сайт скорее всего не получится.
Нетематические ссылки — тоже ссылки)
не стоит ими пренебрегать. Есть понятие естественного ссылочного окружения. Это окружение не может состоять только из тематических ссылок.
graftor, тематика нужна только если ваш сайт в Яндекс Каталоге, а если нет — то любые ссылки покатят. Правда сейчас скорее главное не количество, а качество. Особенно если крутить молодой сайт.
[quote]
есть один сайт, где я размещаю свои фотографии, в которые «зашиваю» ссылку на него.
[/quote]
а как можно «зашить» ссылку в картинку??
Да бэки с твиттера не реально получить только посетителей.
Ссылки с картинок не учитываются
Да, ссылки с картинок не учитываются, но достоверно это известно лишь в отношении Яндекса, но есть ещё и Гугл.
Трафик с картинок тоже, может идти, но сильно зависит от тематики ресурса. У меня например на сайте с женскими журналами, многие заходят из поиска по картинкам.
На счёт изображений не знал, а ведь если подработать эту тему можно получить хорошее количество обратных ссылок на хостингах картинок а если ещё использовать ALT? Надо поподробнее этим заняться. Спасибо!
Картинками можно продвигать ресурс, вставляя в каритнку тэг
Ха! Если бы вы еще к каждому пункту привели по 100 примеров сайтов, на кторых можно оставлять свои сайты, то вам бы вообще цены не было бы.
Ищите, кто ищет — всегда найдёт! К тому же, у меня есть раздел «полезные ссылки».
Andrey 19.07.2010 в 18:39
Ха! Если бы вы еще к каждому пункту привели по 100 примеров сайтов, на кторых можно оставлять свои сайты, то вам бы вообще цены не было бы.
в гугле все есть… стоит прописать хотя бы «dofollow блоги»
Отлиная тема!!автору спасибо
Соглсен с автором, что нормальные ссылки достаются с трудом. При покупке так называемых баз сайтов очень легко нарваться на паблик базу.
Я новичек в продвижении сайтов пока что пишу коментарии в dofollow блогах
Я на все сайты наращивал в dofollow блогах
Про форумы: Зачем было использовано слово сквозные, если речь идет о профилях? оО
По поводу социальных сетей создавайте страници своих блогов-сайтов на фэйсбуке и набирайте подписчиков
Andrey, в общем-то нет смысла приводить примеры и по-моему автор сделал правильно, что обошёлся без них. Дело в том, что любой список сайтов-примеров будет устаревать (на одном уберут поле в профиле, на другом загонят под robots.txt, блог перестанет быть dofollow и т.д.) и в итоге список превратится в ничто — пользоваться будет невозможно.
Уж поверьте мне, я как раз делаю список сайтов для получения бесплатных ссылок, и регулярно при проверке ресурсов, которые ещё месяц-два назад ссылку давали, сегодня уже всё… лавочка прикрыта.
Интересная статья, однако от каталогов и соц-закладок ни какого толка уже нет. Да и ссылки это относительно бесплатные, вы ведь тратите свое время на регистрации, а я за это время выполню работу, которая стоит дороже, а заработанные деньги потрачу на раскрутку своего сайта. Мне кажется, лучше купить вечных статей с ссылками на хороших сайтах. В статье 2-3 ссылки и статья будет висеть пока жив сайт.
После Панды многие эти пункты больше не актуальны ИМХО. Нужно придумывать что-то новое.
ум недавно попробовал оставлять ссылки в dofollow блогах посмотрим на результат)